當AI悄悄偷走我們的工作，我們還能搶救什麼？

AI在2025年如何悄悄改寫五大產業的遊戲規則

到了二五年左右，人工智慧這玩意兒，好像已經不只是單純的流行話題了。怎麼說呢？有些人形容它像隱形的推手，默默地把幾個大產業弄得煥然一新。有時候你會發現醫療診斷變得越來越預測性，甚至還有課程教學能針對不同學生量身打造——這些都跟AI脫不了關係。

不過，也不是每個行業都一樣順利。有些公司適應得算快，很快就找到了新的立足點；可也有人沒那麼幸運，如果慢了半拍，就可能面臨被市場淘汰的風險。當然啦，有時候數據上看起來將近一半的企業在掙扎要不要轉型，但細節其實各家狀況差異挺大。

AI帶來的變化，有人說是翻天覆地，可是具體怎麼影響，其實還得看你問誰。比方說電影圈子裡開始出現AI參與劇本、剪接，那成效目前也只在某些場合比較明顯；醫院裡頭則試著用預測模型抓疾病風險，只是準確度還偶爾要修正。教育界方面，有老師抱怨系統太死板，也有人覺得學生學習方式更彈性。

總之，AI在不少領域好像都扮演了愈來愈重要的角色，只是大家對它到底能走多遠，好像還沒什麼共識。整體來講，比起幾年前，現在各行各業都或多或少被捲進了這波潮流裡，未來怎麼走，大概還有很多討論空間吧。

當醫療診斷變成AI與醫生的雙人舞會發生什麼事

有些事情以前看起來像是電影裡才會出現的，結果沒想到，這兩年就慢慢變成了很多企業討論的重點。有些人說，如果公司沒跟AI扯上關係，那可能過一陣子就不太能跟上別人的腳步。AI的發展速度，大概比過去幾十年看到的新科技還快上一大截，可不是只是換個工具那麼簡單。其實有不少行業，好像一下子就被整個翻新了，有一些工作內容突然消失，連帶著某些原本賴以維生的商業做法也漸漸走到盡頭。

未來到底什麼時候會降臨，也許誰都說不準，但變化常常是在大家忙著開會或處理日常時悄悄冒出頭。有的人還在適應新的規則，有的崗位已經逐漸消退；偶爾聽朋友聊到，他們公司將近一半的流程換成自動化系統了，也有人懷疑這樣下去，自己手上的工作是不是很快也要改得面目全非。你如果問哪些產業受到衝擊特別明顯，大概可以講出五、六種，不過每年排名好像都不太一樣——今年最受討論的那些行業，有人整理了一下，挑出了數個案例，也試圖猜測接下來我們工作的方式會怎麼轉變。不過話又說回來，要是再多等一年，也許名單又有點不同了。

Comparison Table:

領域	趨勢	影響	具體案例	未來展望
財務顧問	自動化資產管理	人力需求減少，效率提升	Wealthfront的AI投資模式	策略決策將成為焦點
詐騙偵測	即時演算法攔截威脅	提高防範能力，縮短反應時間	AI自動化風險管理系統	持續優化算法準確性
娛樂產業	腳本生成與內容創作輔助工具	節省時間及成本，擴大創作可能性	Sudowrite、Runway的應用案例	觀眾重視共鳴而非製作來源
零售業務	個性化購物體驗	增加客戶滿意度和銷售量	預測性寄送系統、視覺搜尋技術	未來需更細緻調整以跟上潮流
獨立創作者	高質感內容創作變得容易	促進多樣化的媒體表達方式	利用Runway、Pika等工具製作影片	AI技術在內容創作中的潛力仍待挖掘

你的數學家教可能是AI！教育革命正在教室裡發生

醫療這一塊，最近幾年情況變得滿複雜的。AI原本只是輔助，現在在不少地方好像已經慢慢變成主角。聽說Google那套MedPaLM-2，在診斷上有時可以跟那些頂尖醫生不相上下。還有什麼PathAI、Aidoc，好像協助放射科和病理科醫師發現問題的速度快了很多。有些人說，這些工具讓早期癌症檢測更容易被注意到，穿戴裝置上的數據也能提前警示健康狀態——但當然，不是每次都準。

手術方面，有的地方開始用機器臂配合AI來提高手術精細度，可是目前看起來還有不少細節需要調整。語言處理技術也被拿來自動整理病例紀錄，減少人工輸入的瑣事。不過，聊天機器人在分流或初步問診上的表現，有時候會因個案不同而差異很大。

例如，那個Montefiore Nyack，他們用了Aidoc影像平台後，大約三個月內急診室處理流程據說提升了一小截——應該超過四分之一吧，但實際效果各家不太一樣。同時在Johns Hopkins，也有人觀察到運用AI管理病患流動之後，等待時間似乎縮短了，只是具體是多少，就看怎麼衡量了。

另外，其實很多運算都藏在台面下。帳單系統、保險申報、甚至基於基因資料給出治療建議，都開始靠演算法協助篩查。有一些心理健康App像Wysa、Woebot，可以全天候陪人聊聊，有的人覺得壓力減輕不少，但也不是所有人都適用。

總結起來，目前看不到醫生會被取代，不過他們手邊多了一些新工具，要說工作效率提升了多少，每個人的感受可能不太一樣。

華爾街的金腦袋被演算法取代後金融業變得更聰明了嗎

在某些地方，AI似乎讓醫療處理變得更快了，甚至在那些資源不是很充足的環境裡，也有人說看病和照護變得更準確。其實教育這塊，好像也跟著翻轉了。不再只是大家坐在教室裡聽老師講課，反而開始流行那種能夠針對每個人不同狀況調整步調的學習方式。有些學生現在是用類似智能家教來學東西，那些機器人會根據他們的表現隨時做出一些微小改動。自動批改考卷這件事，好像也讓老師輕鬆了一點。

然後，有的人提到說，透過預測分析，其實可以比較早發現哪些學生有可能遇到困難。有趣的是，有時候系統還會直接翻譯語言，所以跨國交流感覺不再那麼遙遠。練習題嘛，也不太一樣了，大多數都是根據每個人的弱項即時調整，不太會千篇一律。

有個例子蠻常被提起——約莫在美國某個學院，他們嘗試用AI協助追蹤學生狀況，比較容易及早介入幫忙，結果好像畢業率提升了大約一成多。但這類成效主要還是要看現場配合度怎麼樣，而且需要搭配各種傳統與新技術一起才比較明顯。

其實幕後運作，就是靠機器學習去分析大量互動記錄。教材設計師拿到那些資料之後，可以慢慢修正課程內容，有時候哪邊卡住、哪邊順利，都能看到一些蛛絲馬跡。不過細節上，每間學校或許又差很多，有些地方推得快、有些則還在摸索中。

好萊塢編劇失業了？看AI怎麼顛覆娛樂產業的創作流程

有些學生好像才剛開始習慣在螢幕前學習，沒多久又冒出一種奇特的新體驗——人工智慧搭配虛擬實境，讓他們可以親身「走進」那些歷史片段，或是在化學反應現場繞一圈。到底是不是每個人都能適應這種轉變，有時還真說不準。不過，大概有七成的人發現課堂變得比較貼近自己的需求，也有人覺得那種傳統的千篇一律教法，好像已經逐漸被淘汰了。

換個話題，金融圈那邊變動也挺有趣。大家多少聽過演算法理財吧？原本靠著專業顧問的方式，現在看起來越來越多地方開始交給AI去處理。有時候這些系統甚至會自創一些新招數，不只是優化流程而已。大約將近一半的投資者可能慢慢轉向依賴這些工具，不再完全仰賴真人建議了。有些人覺得方便，也有人還是習慣舊方式，但整體來看，好像金融界正在經歷某種程度上的小型調整。至於未來會怎樣，其實誰也不能肯定嘛。

為什麼亞馬遜能在你下單前就把包裹寄出

有些時候，投資組合的調整其實已經不太需要人親自盯著了。現在不少財務顧問平台都靠類似人工智慧這樣的技術，自動幫用戶處理資產重新分配。詐騙偵測也變得更快速，有時候威脅剛浮現沒多久，演算法就會開始攔截。監管規範方面，好像也能用那種自然語言的工具來掃描違規情形，但偶爾還是會有邊界模糊的地方。

另外，那些分析情緒波動的機器，據說會去抓新聞、社群貼文、甚至即時頭條，嘗試猜測市場風向。有一陣子，有些聊天型機器人專門協助客戶處理貸款或者報稅流程——感覺比過去省時許多。

如果說要舉例，其實像Wealthfront這家公司，到去年底好像管理的總資產數量已經到達七十多億美元上下（當然具體成長數字外界沒那麼容易知道），但他們主推那種完全自動化、AI帶領的投資模式，好像也讓理財服務慢慢偏向資料驅動，而且人手需求相對減少。不過幕後那些對沖基金，聽說很早就把神經網路拿去做即時交易，尤其碰到國際局勢一有風吹草動。

小型企業方面，就算不是特別懂財務的人，也能靠AI輔助軟體把現金流預估、發票開立或薪水結算交給系統打點，多出來的一點時間，大夥說可以專心在業務增長上面。

結果是什麼呢？大概現在金融圈裡頭，人主要在策略層面討論決策，而那些繁瑣計算則交由機器處理。至於未來誰會更厲害，很難下定論。

從癌症檢測到心理健康 AI讓醫療變得更貼近每個人

在這段時間裡，AI好像悄悄地滲透了不少娛樂產業的角落。像是腳本生成器，有些據說能在短短幾個小時內就生出一份劇集初稿，雖然目前看起來還沒真的直接讓AI獨立完成整部作品。不過，有些工作室開始嘗試用一些寫作工具，例如Sudowrite、Runway，這類軟體偶爾會混進編劇團隊或後期製作流程。內容本地化也有點變化——AI配音讓即時轉語言變得更快，有些人覺得好像比以前省事多了。

至於合成聲音和虛擬臉孔，這陣子也逐漸變得常見。有人會說，現在隨便滑滑社群媒體，好像都能看到幾位外表近乎真實的虛擬網紅，他們背後可能是類GPT系統驅動的個性，再配上動畫技術，就那麼慢慢累積起自己的品牌。有時候看著他們互動，也分不太清到底是不是真人操作。

遊戲圈則有另一種現象：有些作品會根據每個玩家的選擇自動調整故事發展，不再只是單一路線。一部分觀察者提到，演算法預測流行趨勢漸漸影響到哪些企劃會被拍板製作，但究竟準確度怎樣，好像還是有討論空間。

最近一兩年，許多獨立創作者利用像Runway、Pika這類工具，用極低預算做出幾乎媲美電影質感的影片。雖然規模不大，但引起了不少話題。有趣的是，不管內容背後到底是誰操刀——AI還是人類——觀眾多半還是把重點放在能不能產生共鳴，以及品質夠不夠好。有些人甚至搞不太清製作細節，只要作品打動自己就行了吧？

學生不用再追趕教學進度因為AI讓課本會自動適應你

也許到了二〇二五年，逛街這件事會變得和現在挺不一樣的。像有些店，好像比你自己還早知道你缺什麼——這類傳聞其實這幾年偶爾也聽過。有的電商網站，整體購物流程怎麼突然變得特別貼心？有人說背後是AI在搞鬼，根據你的瀏覽、地區那些零碎的小習慣，推測出接下來你大概想要什麼。有時候這些預測準確到讓人懷疑是不是被監視了，不過有時也會不小心猜錯。

而且網購那邊，有一些比較新的東西慢慢冒出頭。例如視覺搜尋，有的人直接丟張照片就能找到差不多的衣服，甚至可以把某個明星穿搭馬上搬進購物車。價格嘛，也不是像以前那樣死板，有一套看起來很複雜的演算法，在各種時間點微調價格，有人說是根據庫存跟天氣那些亂七八糟的數據混著一起算。

物流倉庫似乎開始用了一些半自動化機器人，那些機械手臂動作挺快，不少人工以前一天搬貨量不到它們的一小部分。還有，有些公司聲稱自己的AI能優化庫存分配、找出合適路線送貨，據說對於運輸效率與環保都有那麼一點幫助，但目前相關成效好像還需要更多數據佐證。

亞馬遜之前申請過某種「預測性寄送」系統的專利吧，好像是希望商品在你下單前就已經離開倉庫？實際上到底實踐到哪個程度，大概只有內部人才清楚。不過外界一直把它當作零售業朝向個人化的一個方向來討論。

再講回實體店，也沒閒著。有些地方開始試著用熱區地圖、或者收集顧客進店時的一些生理反應（比如臉部表情之類），說是想看看大家在哪裡停留最久，再調整商品擺放或促銷訊息。不過究竟效果如何，目前市面上的案例多半都還處於初步嘗試階段。

總歸一句，現在如果零售品牌沒有針對客人做出相對細緻的調整，很快可能就顯得不太跟得上潮流。不過所謂「規模化個人化」具體該怎麼落實，到底哪些方法有效，也許還要再觀察一陣子才知道。

當Netflix用AI寫劇本時觀眾真的分得出來嗎

有一段時間，消費者看重的好像還是價錢吧，但後來漸漸地，體驗這件事成了大家討論的焦點。那個什麼AI產業影響表，好像說是二零二五年之前和之後差異很大，不過數字也不是那麼明確，大約就是有些地方變化了幾倍，有些領域才剛開始動起來。

其實AI帶來的不只是速度上的提升——更像是把原本覺得不太可能的事情弄得有點眉目。曾經那些對新技術猶豫不決的行業，現在反而急著趕進度；至於走在前面的公司嘛，他們似乎已經悄悄地改寫了一些行規。不過這種改變，到底是不是每個人都能感受到，也很難說，畢竟情況總會有點出入。

有人提過，其實這只是一個起頭，接下來會怎麼發展，好像沒誰敢下定論。有時候想想，之前看那些資料，都說轉型快的企業表現會比較突出，可是真的到現場觀察，又未必都是這樣。總之啦，大致上現在看到的是，各行各業的腳步都有些調整，只是幅度大概三成左右吧，也不能完全一概而論。

零售業讀心術！AI如何預測你明天想買什麼

說真的，AI最近發展得挺快，好像已經不只是停留在聊天機器人那種階段了。大家討論比較多的，像法律、房地產或物流這些行業，好像接下來就輪到它們要被AI帶來一些新的變化。不過哪個領域會先有明顯改動呢？這部分也沒誰敢打包票。

你如果剛好對這些議題感興趣，可以偶爾留言聊聊你的想法。有人說，每隔一陣子看點關於AI、科技趨勢或者工作未來方向的資訊，會有那麼一點幫助。覺得內容還行的話，有些人習慣拍手支持——雖然也不是每次都有效啦。

順帶提一下，不少人最近開始追蹤分享AI現實應用和職場新動態的人。有時候內容可能稍微偏一點，但大致上能補充一些第一手觀察。